توليد داستان‌هايي به سبک نويسندگان معروف

هوش مصنوعي در زمينه توليد محتواي هنري بسيار فعال شده و اين امر اعتراضات بسياري توسط مخاطبين، نويسندگان و هنرمندان به همراه داشته است. بسياري از هنرمندان به ويژه نويسندگان در هراسند که هوش مصنوعي جايگزين انسان در توليد هنر شود و در بسياري از موارد مشاهده شده داستاني که توسط هوش مصنوعي نگاشته شده يا انيميشني که هوش مصنوعي نوشته قابل تشخيص نبوده و بسياري تصور کرده‌اند که انسان آن‌را نوشته است.
اين امر موجب شده بسياري هوش مصنوعي را تهديدي جدي براي هنرمندان بدانند. شهرام معين (رئيس انجمن سيستمهاي هوشمند ايران و مشاور رئيس پژوهشگاه ارتباطات و فناوري اطلاعات) درباره آمارهايي که منتشر شده از احتمال بيکاري نيروهاي انساني و توليدات هنري اين فناوري گفت: هيچ آمار دقيقي درباره توليدات هنري هوش مصنوعي و محتواي هنري که اين فناوري ايجاد مي‌کند، وجود ندارد.
انيميشن‌هاي بسيار نزديک به واقعيت که با استفاده از هوش مصنوعي توليد مي‌شوند، توجه بسياري را به خود جلب کرده‌اند. برخي از افراد، به‌ويژه هنرمندان، گرافيست‌ها و طراحان، وارد اين حوزه‌ها شده و در حال يادگيري و استفاده از اين فناوري هستند.
اين نوع فعاليت‌ها به مرور در حال شکل‌گيري و توسعه است. او افزود: به هرروي هيچ آمار دقيقي از تعداد افرادي که در اين حوزه‌ها فعاليت مي‌کنند وجود ندارد و آمارهاي موجود معمولاً دقيق نيستند. واقعيت اين است که تعداد افرادي که وارد توسعه هوش مصنوعي يا استفاده از آن براي انجام کارهاي تخصصي شده‌اند، کمتر از تعداد کساني است که ممکن است مشاغلشان تحت تاثير هوش مصنوعي قرار گيرد. البته همانطور که گفته شد در حال حاضر، هوش مصنوعي تنها بخشي از کارها را انجام مي‌دهد و جايگزين کامل انسان نشده است.
کارهاي اداري و روتين حذف خواهند شد
معين گفت: بنابراين، کارهايي که بيشتر جنبه اتوماسيون دارند؛ مثلاً فعاليت‌هاي روتين که نياز به تحليل‌هاي سطح بالا ندارند يا به دستيار و همراه انساني نياز ندارند، بيشتر در معرض خطر جايگزيني توسط هوش مصنوعي قرار دارند. او درباره اين‌که هوش مصنوعي مولد در بسياري از مشاغل هنري نيز ورود کرده که اعتراض هنرمندان و بسياري را به دنبال داشته است، بيان کرد: هوش مصنوعي در حال حاضر نمي‌تواند خلاقيت انسان را به‌طور کامل شبيه‌سازي کند، اما ظاهراً هيچ چيزي براي آينده آن غيرممکن نيست و ممکن است روزي به سطحي از خلاقيت نزديک شود. در واقع، هنوز جاي انسان در کارهاي خلاقانه حفظ شده، اما روند پيشرفت فناوري نشان مي‌دهد که بايد اين موضوع را جدي گرفت و آماده تغييرات بود. معين گفت: من نزديک سي سال است که با هوش مصنوعي درگير هستم و تاريخچه آن را به‌طور کامل مي‌دانم. خيلي از چيزهايي که 20 سال پيش تخيلي به نظر مي‌رسيد، امروز واقعي شده است. دليل اصلي اين پيشرفت، سرمايه‌گذاري‌هاي عظيم در اين حوزه و تلاش سه دانشمند بزرگ کانادايي، فرانسوي و انگليسي بوده است.
او افزود: با اين حال، واقعيت اين است که بسياري از توليدات هوش مصنوعي هنوز کاملاً قانع‌کننده نيستند. وقتي آدم مي‌داند اين محتوا مصنوعي است، بعضا نه تنها حس خوبي ايجاد نمي‌کند، بلکه گاهي حتي باعث دلزدگي مي‌شود. بنابراين، استفاده از هوش مصنوعي براي توليد محتوا بايد در جاي خودش باشد و با دقت انجام شود. براي مثال، چند هفته پيش يک وبينار داشتيم که در آن تجربه‌هاي مرتبط با اين موضوع بررسي شد. رئيس انجمن سيستمهاي هوشمند ايران گفت: اينکه به جاي خود فرد آواتارش قرار داده شود يا اصلاً او صحبت نکند، به نظر من چندان زيبا نيست. وقتي خود فرد حضور دارد، مي‌تواند خودش صحبت کند. از طرف ديگر، اگر قرار باشد محتوايي مثل فيلم يا هر شکل ديگري توليد شود و جاي يک آدم شناخته‌شده، چه زنده و چه حتي فوت‌شده را بگيرد، هميشه اين سوال در ذهن مخاطب شکل مي‌گيرد که اين چقدر واقعي است؛ آيا واقعاً خود آن فرد چنين حرفي زده يا چنين رفتاري داشته، يا اين صرفاً يک بازسازي و بازي بوده است.
او افزود: يکي از پيچيدگي‌هاي جدي که امروز با آن مواجه هستيم اين است که هوش مصنوعي بتواند واقعيت را تحريف کند؛ يعني واقعيت را جابه‌جا کند و چيزي را به مخاطب القا کند که اساساً وجود خارجي نداشته است. اين دقيقاً همان مسئله اخلاق در هوش مصنوعي است.
محتواي هوش مصنوعي بايد برچسب داشته باشد
معين گفت: در جامعه اروپا و برخي مناطق ديگر اين موضوع را الزامي کرده‌اند که هر محتوايي که با هوش مصنوعي توليد مي‌شود، حتماً برچسب داشته باشد و مشخص شود که اين محتوا توسط هوش مصنوعي ساخته شده است. وقتي مخاطب بداند با يک محتواي مصنوعي مواجه است، انتظاري که از آن دارد و تاثيري که روي او مي‌گذارد کاملاً متفاوت خواهد بود، نسبت به حالتي که فکر کند واقعيت است و دارد فريب داده مي‌شود. او افزود: خلاصه کلام اينکه اين خطر هميشه وجود داشته و دارد که هوش مصنوعي جاي انسان را بگيرد، اما اساساً نبايد چنين اتفاقي بيفتد. انسان جايگاه خودش را دارد، کرامت خودش را دارد و هوش مصنوعي بايد در خدمت انسان باشد، نه جايگزين او. مشاور رئيس پژوهشگاه ارتباطات و فناوري اطلاعات گفت: اکنون نيز در بسياري از مجموعه‌ها و سيستم‌ها، وقتي گزارش‌ها را بررسي مي‌کنيم، اين هراس وجود دارد که از سوي کساني که مي‌خواهند از هوش مصنوعي استفاده کنند يا خدماتي ارائه دهند، خطا يا ارائه اطلاعات غيرواقعي رخ بدهد. از طرف ديگر، کاربران هم نگران هستند که چيزي غيرواقعي به آن‌ها القا شود. او افزود: اگر مجموعه‌اي از اصول دقيق و مبتني بر ارزش‌هاي انساني و اخلاقي رعايت شود و پياده‌سازي شود، مي‌توان روي هوش مصنوعي به‌عنوان يک ابزار کمکي حساب کرد، نه اينکه جاي انسان را بگيرد.
هوش مصنوعي مي‌تواند به سبک نويسندگان بزرگ، بنويسد
معين گفت: امروز داستان‌هايي توليد مي‌شود که بر اساس سبک نويسندگان معروف ساخته شده‌اند. سبک اين نويسندگان شناخته شده، استخراج شده و مدل‌ها از روي آن آموزش ديده‌اند. شما ممکن است بگوييد مي‌خواهم درباره يک موضوع خاص، داستاني در سبک مثلاً گابريل گارسيا مارکز نوشته شود و اين ابزار هم متني توليد کند که از نظر حال‌وهوا و فرم شبيه آثار اوست. در چنين شرايطي، اگر کسي که متن را مي‌خواند، نداند نويسنده فوت کرده يا اصلاً در قيد حيات نيست، ممکن است دچار شبهه شود و فکر کند واقعاً خود آن نويسنده اين اثر را خلق کرده است.
به گزارش آرازآذربايجان به نقل از ايلنا،او افزود: در اصل دو مسئله وجود دارد. اول اينکه متخصصان و افراد خبره معمولاً مي‌توانند تشخيص بدهند که اين متن کار يک نويسنده انساني مشخص نيست، اما افراد عادي ممکن است گول بخورند و تصور کنند اين واقعاً اثري اصيل از همان نويسنده است.
.Arazazarbaiijan.farhangi@gmail.com