نمایندگان استان خواستار شفافیت عملکرد ستاد احیای دریاچه ارومیه
خداداد مهدوی
پس از اعلام تصویب ۷۲۹ میلیارد تومان اعتبار برای اجرای طرح های احیای دریاچه ارومیه از سوی دولت بحث چگونگی هزینه کرد این اعتبار از سوی نمایندگان مجلس مورد انتقاد قرار گرفت که جواد جهانگیرزاده آخرین منتقد آن است.همانقدر که وضعیت بحرانی دریاچه ارومیه در فضای واقعی و در صفحات رسانه ها عیان است در میان روابط مسئولین و بویژه در چگونگی هزینه کرد اعتبارات مربوط به آن فاقد شفافیت است.چندی پیش نادر قاضی پور نماینده مردم ارومیه در مجلس که با حدود ۲۰۰ هزار رای راهی هرم مجاور میدان توپخانه تهران شده، نحوه مدیریت اعتبارات دریاچه ارومیه از طریق دانشگاه صنعتی شریف تهران را نشانه گرفت و مدعی شد برای ۶۰ برگ کاغذ ۶۰ میلیارد تومان هزینه درخواست شده است.این اظهار نظر قاضی پور چنان در فضای رسانه ای کشور به ویژه در رسانه های محلی بازتاب پیدا کرد گویی که هر برگ تحقیق دانشگاهی برای ستاد نجات دریاچه ارومیه یک میلیارد تومان هزینه در بر داشته است.اما متعاقب آن مسئولین ستاد ملی احیا دریاچه ارومیه راهکارهای نجات را در ۲۷ مورد و دهها پروژه در زیر مجموعه آن دسته بندی کرده و از نادرست بودن این نحوه نگاه به موضوع خبر دادند.هنوز کش و قوس این خبرها ادامه داشت که محمدباقر نوبخت سخنگوی دولت به میان رسانه ها آمد و گفت ۷۲۹ میلیارد تومان اعتبار برای نجات دریاچه ارومیه در هیئت دولت تصویب شده است و اتفاقاً از واژه هایی استفاده کرد که گویی این رقم ۷۲۹ میلیارد تومانی قرار است در فاز مطالعاتی دریاچه ارومیه هزینه شود.این نوع اطلاع رسانی، قاضی پور را در موضع برحق تثبیت می کرد و موج رسانه ای متعاقب از خبر ناقص نوبخت، چندان بر مسئولان استانی ستاد احیا دریاچه گران می آمد که آنها را ناگذیر ساخت ریز ارقام هر کدام از طرح ها و حتی محل تامین اعتبار هر کدام را در اختیار رسانه ها بگذارند.مسئولیت اطلاع رسانی از این بخش از خبرها بر عهده هادی بهادری معاون امور عمرانی استاندار آذربایجان غربی بود که وی ریز به ریز اعلام کرد که کدام پولها از کجا تامین اعتبار شده و برای چه کارهایی هزینه می شود.حتی وی به شبهاتی که به نصف شدن اعتبارات پیشنهادی برای سال اول برنامه های نجات دریاچه ارومیه می شد پاسخ داد و گفت که حدود نیمی از اعتبارات از محل صندوق توسعه ملی تامین می شود.در حالیکه در افکار عمومی عملکرد دولت در موضوع احیا دریاچه ارومیه مثبت ارزیابی نمی شود و نمایندگان آنها در مجلس به پشتوانه اطلاع رسانی برخی رسانه ها توانستند نادرست بودن برخی طرح ها از جمله طرح نکاشت را به اثبات رسانده و جلویش را بگیرند روند جدیدی از کارهای رسانه ای هوادار دولت به پشتوانه منابع خبری خود دولتی ها شکل گرفت تا کلاه خود را از نمد دریاچه ارومیه ببافد.در همین حال شواهد و قرائن نشان می داد آنچه که در رسانه ها با عنوان ۷۲۹ میلیارد تومان اعتبار برای احیا دریاچه ارومیه مطرح می شود چیزی جز یک رقم بر روی یک برگ کاغذ نیست و تا این رقم بخواهد ابلاغ شده و بعد تخصیص یابد به احتمال زیاد سال ۱۳۹۳ هم تمام شده است.اتفاقاً افکار عمومی در گیر و دار این همه اخبار که هر یک فقط بخشی از واقعیتند نه تنها انتظارات خود را از دولت به حداقل رسانده اند بلکه نزولات جوی اخیر را بسیار کارآمد تر از صرف بودجه های میلیاردی از سوی دولت می دانند که چیزی جز دعوای مسئولین با همدیگر را به ارمغان نیاورده و جرعه ای آب را به طرف دریاچه ارومیه روانه نکرده است.با این اوصاف شاید آخرین مصاحبه جهانگیرزاده با اروم نیوز سند محکمی باشد مبنی بر اینکه هنوز پس از این همه تلاش برای احیا دریاچه ارومیه ابتدایی ترین امور اجرایی مربوط به آن نیاز به گره گشایی اساسی دارند.نماینده اصولگرای مردم ارومیه در مجلس که چندی پیش عکس درگیری اش با کوچک زاده چهره ای جدید از وی را در رسانه ها پیش روی افکار عمومی قرار داد در مصاحبه موصوف نه تنها مجموعه مدیران ستاد ملی احیا دریاچه ارومیه را به باد انتقاد گرفت بلکه دیدگاه های حاکم بر این ستاد را زیر سوال برد، گویی در این ستادی که قرار بود دریاچه ای را نجات دهد هیچ چیز سر جایش نیست.جهانگیرزاده به اروم نیوز گفته بود مسئولینی که نمایندگان مجلس را نامحرم بدانند مردم را ۱۰۰ برابر در این رابطه نامحرم تر می شمارند.اشاره جهانگیرزاده به نوع روابطی است که از انتصاب عیسی کلانتری به ریاست ستاد احیا دریاچه ارومیه در بین مسئولین خرد و کلان شکل گرفته است.انتصابی که از روز اول منتقدان زیادی داشت و از منظر برخی نمایندگان مردم آذربایجان غربی در مجلس شورای اسلامی گماردن فردی که بومی آذربایجان شرقی است در کنار وجود فردی دیگر در راس وزارت نیرو که اتفاقاً وی هم اهل تبریز بوده و از بنیانگذاران خطوط انتقال آب به آذربایجان شرقی و امنیتی سازی آب در این منطقه است پازل حل نشدن بحران دریاچه را تکمیل کرده نه پروسه حل آن را.
سخنان جهانگیرزاده ناظر بر این واقعیت است که اعتبارات هزینه شده برای نجات دریاچه ارومیه شفاف نیست در حالیکه به زعم وی متولیان امر موظفند گزارش همه اقدامات و هزینه کردهای خود را به مردم و به ویژه به نمایندگان آنها در مجلس ارائه کنند.حتی جهانگیرزاده معتقد است مسئولین ستاد ملی احیای دریاچه ارومیه خود را عقل کل می دانند و احساس می کنند هیچ کس نمی تواند در رابطه با دریاچه اظهار نظر کند آنها اینگونه فکر می کنند که نظرات خودشان کاملا علمی و دقیق بوده و صحبت های دیگران عامیانه است در حالی که ما در کنار دریاچه زندگی می کنیم و آثار مثبت و منفی آن زندگی ما را تحت تاثیر می گذارد.
نوشته شده توسط admin در چهارشنبه, ۰۵ آذر ۱۳۹۳ ساعت ۵:۴۹ ق.ظ
